西甲拟以AI筛选争议判罚，裁判界担忧偏见与权力转移

西班牙足协裁判技术委员会计划在2026-27赛季继续推出《审查时间》节目，但对争议判罚的筛选方式将由以往的前球员和教练组成的专家组，逐步改为由人工智能先行筛选。前西甲裁判、现任裁判专家伊图拉尔德·冈萨雷斯对此提出警告，认为AI的判断会受制于负责输入数据的一方，而这些数据掌握在西甲联盟手中，可能将人工智能引向有利于特定方向的结果，进而侵蚀CTA的部分权责，他还称有人希望将AI用于裁判指派。

推动AI进入裁判体系的人士中，西甲联盟主席哈维尔·特瓦斯被认为是最积极的推动者之一，这项构想已经酝酿了一年多。除了用于筛选争议镜头外，相关讨论还包括用AI对裁判表现进行评分和评估，而这些评分未来可能被纳入裁判排名体系，关系到赛季结束时的晋升与降级。

不过，CTA并未完全放弃人工审核。如果AI遗漏了值得剖析的判罚，CTA仍可补充并将该案纳入《审查时间》。这与过去由何塞·拉蒙·桑多瓦尔、费尔南多·莫伦特斯等专家负责挑选案例的做法不同。作为此前专家组成员的桑多瓦尔表示，如今人们可能不再找他讨论选片，而是“去找AI”，他愿意给新系统一次机会，看看是否能覆盖所有有争议的判罚。 qy球友会官网

桑多瓦尔回忆，《审查时间》设立之初是为了拉近与球迷、球员和俱乐部的距离，帮助大家更好理解规则，且专家组会有选择性地挑出具有教学意义或以前未曾解释过的案例，而不是逐一讲解每轮联赛的所有判罚。他也提到，随着时间推移，节目方向有所偏离，尤其当大俱乐部牵涉其中时，外界更期待把这些球队的争议判罚列入讨论。上赛季最后10轮时，专家组甚至认为在竞争利益高度敏感的阶段继续制作该节目并不合适。

此外，桑多瓦尔还担忧AI全面介入可能让足球失去一部分因人为失误带来的“不完美与浪漫”。总体来看，AI的引入既带来提高效率与客观性的可能，也伴随数据来源和控制权引发的偏见与权力转移风险，CTA内部和外界仍在权衡如何把控技术与人工的边界。